茅子周一跌了3.6%,上证指数涨了1.41%
周日就说了中央汇金退出前十大股东行列。
白酒的长期稳定性遭到较大质疑。本条内容更多是一次记录,他本身不代表任何意义,但其所处的节点我认为具有记录价值。
过一年 三年 五年 回看这次不算暴跌的下探。
我想请问 一年 三年 五年后的我
白酒和消费挂钩么?
白酒和房产挂钩么?
中国人还喝白酒么?
茅台,还好么?



弱水三千
看烟花!!! 周日就说了中央汇金退出前十大股东行列。
白酒的长期稳定性遭到较大质疑。本条内容更多是一次记录,他本身不代表任何意义,但其所处的节点我认为具有记录价值。
过一年 三年 五年 回看这次不算暴跌的下探。
我想请问 一年 三年 五年后的我
白酒和消费挂钩么?
白酒和房产挂钩么?
中国人还喝白酒么?
茅台,还好么?


我的看法大致是:
AI像一种改造性基因病毒。
要想像蜘蛛人一样,先要有基本的身体素质能去适应这个病毒。
不然驾驭不了AI。这是一个系统工程,是由内而外的改造而非反过来。

非常难受。基于仓位过载的恐惧,我在 100 清仓了药明康德,在 200 清仓了百济神州。这种里外里的亏与赚的错配,让我心情低落。
最近在研究药明康德,越发觉得自己的研究深度不足。如果还要走长期持有这条路的话,对于持有标的的基础理解要大大加强。
如果基于现在的理解深度,我估计不会选择清仓药明康德。不排除是股价上涨带来的错失情绪影响。
医药确实是一个需要一定专业程度的赛道,其产品又难以体验。
我反思,检讨。
医药行业本身是值得长期持有的行业。接下来,要对其进行更基础的研究,以及更深入的学习。这次的学费交得太重了。




又有几个人能和于东来一样呢?
确实有些时候是到了那个位置下不来。
但从于东来的决策来说,是舍得舍不得的问题,而不是下的来下不来的问题



| 指标维度 | 阿里巴巴 | 腾讯 | 行业背景 / 逻辑说明 |
|---|---|---|---|
| Q2 AI 业务净亏损 | -138 亿元 | -105 亿元 | 研发、算力、运营及推广叠加,大厂单季输血门槛达 100 亿+ |
| Q2 资本开支 (CapEx) | 676 亿元 | 526 亿元 | 一次性固定资产投资,阿里单季 CapEx 较腾讯高出 150 亿元 |
| 三年 AI 基建原计划 | 3800 亿元 | — | 按阿里当前单季 676 亿元的节奏测算,3800 亿元大概率为下限而非上限 |
| 账上现金储备 | 4700 亿元 | — | 现金储备充裕,为持续高强度的资本开支提供缓冲垫 |
| 测算维度 | 纯算力对外出租模式 | MaaS(模型即服务)模式 |
|---|---|---|
| 硬件采购成本 | 800 万元 / 台 | 800 万元 / 台 |
| 月租金收入 | 25 万元 / 月 | —(提供上层服务,毛利溢价更高) |
| 年租金收入 | 300 万元 / 年(25 万 × 12 月) | — |
| 理论回本周期 | 约 2.67 年(32 个月,将近 3 年) | 约 2.5 年(30 个月) |
| 底层商业逻辑 | 算力属硬通货,转租具有确定性盈利空间 | 叠加模型软件层服务,提升整体附加值并缩短回本周期 |
| 业务主体 | 运作模式 | 考核与财务表现 | 组织冲突根源 |
|---|---|---|---|
| 云部门(算力供给方) | 算力转租 / 销售第三方模型 | 稳定盈利、打款快、即期 KPI 明显 | 倾向服务外部高价值客户(如 Anthropic),甚至打折卖外部模型冲业绩 |
| AI 模型部门(算力消耗方) | 自研基础大模型及应用 | 持续净亏损(单季百亿级) | 属于中长期战略投入,短期内无法为云部门提供当期利润支撑 |
| 时间节点 | 调整内容 | 核心目的 |
|---|---|---|
| 3月16日 | 成立 ATH 事业群(整合通义实验室、千问、悟空、MaaS 等),由吴泳铭直接挂帅 | 提升战略优先级,收拢分散业务 |
| 4月8日 | 通义实验室升级为大模型事业部,周靖人专职负责并卸任阿里云 CTO | 解绑云部门管理链条 |
| 6月8日 | 合并通义大模型与未来生活实验室,成立 Token Foundry 事业部 | 进一步整合应用与研发团队 |
| 8月20日 | 财报口径调整:AI 实验室与应用独立并列为四大板块之一(电商/云/模型/其他) | 财务彻底分账,避免云与模型部门的 KPI 摩擦 |

这张图可以给出一定的答案。
要想使用 Claude 大模型并不难,只要你出得起价格。
输入 10 美元/M,输出 50 美元/M。正价 API 很松很松,Cursor 也很松。
真正被封、被禁止的是 Claude Code 套餐:花 200 美元,可以获得一个月接近 12,000 美元额度、0.016 倍折扣的优惠套餐。
为什么 OpenAI 的盈利能力和 Anthropic 相比差这么多,哪怕 Codex 的用户数突破 2,000 万?
从图中可以看出,这也是一种策略。在公司的盈利预期没有出现下滑的前提下,Claude Code 对中国用户的封禁不会出现松动。
并非 OpenAI 更善良、对中国更优化。这仅仅是市场竞争的呈现。当然,Anthropic 公司本身的意识形态也是其中的一部分。


我个人不看好阿里巴巴的长期发展。
原因在于战线拉得太长,对手太强。
主营业务要拼多多、京东,海外有亚马逊。
还拉着美团打外卖大战。
我押注美团,有一条是认为:当阿里某天发现自己钱真的不够用的时候,它要怎么办?
我是经历过多次从富裕到窘迫的。富裕的时候,总想着怎么用钱赚更多的钱;窘迫的时候,总想着怎么才能把利息缴纳齐全。
AI 业务就不用说了。
云业务呢?高速增长的云业务,其到底有多少是外部利润,多少是内部利润,很难确定。
阑夕ོ这篇评价很好:
云业务和大模型业务各自的api,打架了。